Buffett uskoo pitkän aikavälin
sijoittamiseen pysyvästä kilpailukyvystä nauttiviin yrityksiin.
Hänen ihannepitoaikansa on ikuisuus. Buffett on sanonut ettei ole
valmis myymään yhtään yritystä, jotka Berkshire omistaa
kokonaan. Se ei suoraan tarkoita sitä etteikö hän ole valmis
myymään vähemmistöosuuksiaan pörssissä listatuista yrityksistä
tai muita sijoituskohteitaan, kuten joukkovelkakirjoja. Myyminen on
harvinaisempi tapahtuma Buffettille. Hänen motivaationsa myymiselle
tapahtuu ensisijaisesti seuraavien tapahtumien vuoksi:
1. Markkinakupla on kasvanut liian
suureksi
2. Parempi tilaisuus koittaa
3. Liiketoiminnan tai sen
toimintaympäristön muutos
4. Tavoitehinta täyttyy
Markkinakuplat ovat harvinaisuuksia.
Niitä ei tule montaa vuosisadan aikana. Kuplan muodostuminen kestää
kauan. Sen tunnusmerkkinä voidaan pitää ajanjaksoa, jolloin
yritysten, joilla P/E-luvut ovat normaalisti alle kahdenkymmenen
nousevat neljään- tai viiteenkymmeneen. Yritysten arvostustasot
ovat kasvaneet niin korkealle ettei niitä voi perustella.
Kupla-aikoina joukkovelkakirjat tuottavat todennäköisesti enemmän
kuin osakkeet, joten silloin on hyvä myydä. Tätä kirjoittaessani
maaliskuussa 2017 joukkovelkakirjoissa on vielä suurempi kupla
menossa, joten niiden ostaminen ei ole suositeltavaa. Osakkeet eivät
kärsi kirjoittaessani kuplahinnoista, vaikka ovatkin korkealla.
Välillä voit olla tilanteessa, jossa
sinulla ei ole riittävästi käteistä, kun löydät ostotilaisuuden
toisesta sijoituskohteesta kuin omistuksistasi. Tällöin joudut ehkä
myymään omistuksiasi mikäli et pysty hyödyntämään velkavipua.
Buffett pitää tätä perusteltuna syynä myydä, jotta voit
sijoittaa rahasi paremmin tuottavaan kohteeseen. Tuotto-odotuksen
pitää olla huomattavan paljon suurempi, jotta sijoituskohteen
vaihto voi olla perusteltua. Tätä kirjoittaessani Berkshirellä on
niin suuri käteiskassa ettei sillä ole tarve myydä omistuksiaan
ostaakseen parempia kohteita.
Markkinatalous on jatkuvasti muuttuva
järjestelmä mikä tarkoittaa muutosten olevan luonnollinen osa
sitä. Yritysten liiketoiminta muuttuu, mutta se ei saa mennä
suuntaan, missä pysyvä kilpailuetu katoaa tai koko toimiala sulaa
alta pois. Buffettin Berkshire Hathaway oli hyvä esimerkki
jälkimmäisestä sen tekstiili-liiketoiminnan siirtyessä halvempiin
maihin 1950- ja 1960-luvuilla. Pankit ja muut finanssilaitokset ovat
vaarallisimpia sijoituskohteita, koska ne pystyvät piilottamaan
taseisiinsa niitä uhkaavat muutokset. Tämä koskee niitä toimialan
yrityksiä, joiden voitot ja oman pääoman tuotto ovat suhteettoman
korkeita. Berkshire myi tämän vuoksi Freddie Macin osakkeet.
Tavoitehinnan täyttyminen on ehkä
harvinaisin syy myydä ja tämä koskee lähinnä Berkshiren
harjoittamaa arbitraasikauppaa mikä on nykyään lähes olematonta. Tavoitehinnan täytyessä on hyvä
myydä, koska voitettavaa ei ole paljoa, mutta hävittävää sitäkin
enemmän. Buffett harjoitti tällaista kaupankäyntiä enemmän, kun
hänellä oli yksityinen sijoitusyritys. Nykyään Berkshiren pääomat
ovat niin suuret ettei tällaisen toiminnan hyödyt ole riittävät.
No comments:
Post a Comment